Hablemos de Algo

HE MEDITADO HACE DÍAS ACERCA DE LO QUE SUCEDÍO EN AYSEN, EL TERREMOTO Y TSUNAMI GENERADO A PARTIR DEL MOVIMIENTO VOLCANICO, PERO MI INVESTIGACIÓN Y CONCLUSIONES EN... HTTP://HABLEMOSYOPINEMOS.BLOGSPOT.COM

ADEMAS TENGO FOTOS NUEVAS EN MI ARCHIVO FLICKR

  http://www.flickr.com/photos/robertoolivaresorozco/

VOY A SEGUIR CON EL TEMA DE LAS ARMAS, SEGUI INVESTIGANDO EN INTERNET Y APARECIERON MÁS ARMAS FUTURISTAS, MAS TECNOLOGÍA APLICADA A LA SUPRESIÓN DE LOS INSTINTOS Y DE LAS LIBERTADES PERSONALES CONTRARIAS A LAS VOLUNTADES DIRIGENCIALES DEL MUNDO.... EN OTRAS PALABRAS ARMAS QUE SOMENTERAN CON UN ALTO GRADO DE TECNOLOGIA LA VOLUNTAD DE LOS PUEBLOS.

BUENO, LA VIDA ES ASÍ LOS QUE TIENEN SIEMPRE QUERRAN TENER MAS Y ADEMÁS DEBERAN PROTEGERLAS, ES LA DURA REALIDAD, LO ÚNICO QUE CADA UNO PUEDE HACER ES VIVIR TRANQUILO EN SU HOGAR, CON LA FAMILIA Y DISFRUTANDO DE LAS PEQUEÑAS COSAS QUE NOS DA.

La nanotecnología promete armas más destructivas que las nucleares

La nanotecnología promete para los próximos 20 años armas del tamaño de una molécula que serán más destructivas que las nucleares, químicas y biológicas actuales: un bolígrafo podría destruir toda una ciudad. Cualquier país o grupo terrorista podrá disponer de ellas porque los materiales necesarios para su fabricación estarán por todas partes debido a los múltiples usos de las nanotecnologías. Aunque mejorarán las capacidades defensivas de los países pioneros, las nanoarmas cambiarán las reglas de la disuasión y los actuales esquemas de poder mundial.

Armas del futuro

A más largo plazo, la nanotecnología servirá para desarrollar armas biológicas inteligentes, capaces de buscar y dañar a humanos indefensos. En una sola maleta podrían caber millones de armas de este tipo, cargadas de capacidad destructora.

Las nanoarmas se podrán dirigir con mucha más precisión que las actuales y provocarán la incertidumbre respecto a las capacidades del adversario. Asimismo, darán menos tiempo de respuesta a un ataque y mejorarán la capacidad de dirigir la destrucción de los recursos del enemigo.

Materiales capaces de reconfigurarse también estarán a disposición de los militares. Gracias a la nanotecnología, estos materiales inteligentes cambiarán de forma tanto como los músculos humanos.

Por ejemplo, en el campo de batalla una mochila podría transformarse en un arma rápidamente, luego en una tienda de campaña, y luego en un arma de nuevo. Estas armas serán invisibles para los satélites y para el ojo humano, por lo que estarán fuera de control. De ahí viene su principal peligro.

ARMAS DEL FUTURO PARA POLICIAS

Ser un policía nunca fue más atractivo, aparte de los descuentos que obtienen en donas y café. Popular Science han listado herramientas esenciales que todos los policías deberían tener para armarse en su lucha por mantener la ley y el orden en el país efectivamente. La ametralladora mostrada arriba destaca de entre todas las armas mencionadas, ya que cuenta con la habilidad de disparar hasta 700 balas de spray de pimienta en solamente un minuto, creando nubes de hasta 200 pies de humo irritante de ojos casi al instante. Definitivamente es mucho más divertido que un cañón de agua cuando se trata de controlar a una multitud, y literalmente harás llorar a la gente. ¿Hay algún fabricante de armas leyendo esto? Asegúrense de incluir un soporte para donas en el producto final.

Ingenieros japoneses crean la primera cucaracha cyborg

Ingenieros japoneses han creado la primera cucaracha cyborg de la historia. Han sustitutido sus antenas por una mochila micro-robótica, dotada de mini cámaras y otros artilugios de captación de información, que dota a estos insectos de posibilidades insospechadas, desde localizar supervivientes entre las ruinas de un terremoto, hasta misiones de espionaje industrial o militar. Sus movimientos son seguidos y controlados a distancia, pero la tecnología aún no está perfeccionada: tiene fallos ocasionales y no permite misiones de larga duración.

Los insectos pueden hacer muchas cosas que no pueden hacer los humanos, señalan los creadores de la primera cucaracha robótica de la historia. Por ejemplo, son capaces de llegar a lugares recónditos, entre los restos de un terremoto, y encontrar supervivientes. También pueden esconderse debajo de las puertas para realizar labores de espionaje sin que nadie se dé cuenta.

Hielo plástico y rayo quemante son las nuevas armas que prepara el Pentágono

Que podemos decir, definitivamente la tecnología y los recursos económicos siempre estarán al servicio del armamentismo, la violencia y la justificación para poder someter a los pueblos que tienen una cultura y formación distinta a la nuestra y a los que finalmente serán sometidos por una cuestión estratégica.

Los pueblos libres nos encontramos en un peligro permanente de parte de quienes tienen el poder y control del mundo, en nuestro tiempo lo hace Estados Unidos, mañana no lo sabemos, pero definitivamente mientras estemos en armonía con su pensamiento seremos beneficiados con su amistad y bendiciones, aún que en el pasado quisieron intervenir en nuestra vida ciudadana cuando la CIA apoyo el golpe de estado de Pinochet, pero que finalmente le salió el tiro por la culata ya que el Dictador tenía pensamiento propio.

Ojalá el día de mañana no caigamos en desgracia, sino inventaran quizás que armas para someternos, por ahora les entrego la nota que salió en Emol.com respecto a las armas del futuro que planean utilizar en oriente para evitar las manifestaciones de libertad de parte de quienes hasta ayer eran países que tenían una organización propia, pero que no es la que servía a Estados Unidos.

Emol.com

Martes 30 de Enero de 2007

07:42

AFP

WASHINGTON.- Hielo plástico en el suelo para hacer resbalar a los insurgentes en Irak y un rayo quemante para rechazar a una muchedumbre encolerizada en Afganistán son las nuevas armas en las que trabajan las fuerzas armadas estadounidenses, muy apasionadas por las altas tecnologías.

El hielo artificial es una sustancia que parece de plástico y que "reproduce las propiedades del hielo sobre el pavimento. Se trata de utilizar en ambientes cálidos y áridos como Irak y Afganistán", explica en su sitio web la Agencia de Defensa de Proyectos de Investigación Avanzados (DARPA) del Departamento de Defensa de Estados Unidos.

La agencia lanzó en enero un llamado a licitación a científicos para participar en este proyecto.

La idea es reducir la movilidad del enemigo mientras que las tropas estadounidenses pueden desplazarse sin problemas sobre el hielo artificial sobre el suelo, gracias a un agente desactivador vaporizado en las suelas de los botas y en los neumáticos de los vehículos.

Se trata precisamente de reproducir el "hielo negro", hielo transparente sobre el suelo que adopta el color de la superficie recubierta.

Las cualidades de esta "arma" son evidentes para la DARPA: ella "reduce la capacidad de nuestros adversarios para caernos encima y perseguirnos, y da tiempo a nuestros combatientes para actuar en lugar de reaccionar".

Rayo que "inflama" la ropa

Conocido por su tendencia a buscar la solución de todos sus problemas con altas tecnologías, el Ejército estadounidense prevé igualmente presentar una nueva arma, un rayo que causa a los enemigos la sensación de que sus ropas van a inflamarse.

Montada sobre un camión, el arma consiste en una antena parabólica que "emite un haz de ondas electromagnéticas que suscitan una sensación intolerable de calor en la piel de un adversario, empujándolo a retroceder, sin provocar heridas", explican los responsables del Programa de Armas no Letales del Departamento de Defensa.

Para enfrentar disturbios, las fuerzas del orden tienen actualmente a su disposición balas de goma. Pero según el director del Programa, el coronel Kirk Hymes, el Ejército estadounidense "necesita armas no letales que tengan un mayor alcance".

El rayo puede ser utilizado eficientemente desde 15 a 500 metros. No se trata de un láser. La fuente de energía es una especie de antena parabólica que emite ondas electromagnéticas de longitud milimétrica, de gran potencia y de muy alta frecuencia.

El rayo no puede traspasar muros pero puede penetrar la mayoría de los tejidos. No funciona como un horno de microondas, que produce más energía, que dura mucho tiempo más, implica temperaturas más elevadas y tiene un efecto más penetrante.

Las ondas de la nueva arma sólo penetran la piel medio milímetro y no pueden "afectar los órganos", aseguran los responsables del programa. Según el Ejército estadounidense, esta arma no provoca quemaduras y está en conformidad con los tratados internacionales.

Fueron necesarios doce años para poner a punto este rayo, cuyo desarrollo fue acelerado en 2001 para permitir una rápida utilización en terreno.

De acuerdo al coronel Hymes, los militares piden este tipo de armas "porque distinguir a los combatientes de los no combatientes en el campo de batalla puede ser muy difícil".

PARA QUIENES QUIERAN SABER Y LEER ACERCA DE CRONICAS MARCIANAS AQUI VA EL ENCABEZDO EN WIKIMEDIA, EN EL ENLACE QUE SE SEÑALA SE ACCEDE A UN COMPLETO RESUMEN DE LAS HISTORIAS COMPLETAS CREADAS POR BRADBURY

Crónicas Marcianas es una serie de relatos del escritor estadounidense Ray Bradbury, sin hilo argumental fijo pero que relata a través de los diferentes relatos la colonización del planeta Marte por parte de los humanos, poco después de la caída de la civilización marciana.

Los cuentos muestran el lado destructivo, xenófobo y poco pacífico de la naturaleza humana, dejando un mensaje de conservación ambiental y social.

Publicado en 1945, Crónicas Marcianas (reconocido junto a Fahrenheit 451 como uno de los mejores libros de Bradbury), abunda en descripciones poéticas y melancólicas de Marte y los marcianos, y de la sociedad estadounidense en la época de Bradbury. Si bien el libro se titula “Crónicas marcianas”, en él se tratan temas perennes de toda la humanidad: la guerra y el impulso autodestructivo del hombre; el racismo, tanto hacia los marcianos (Fuera de temporada) como hacia las otras personas (Un camino a través del aire); y la pequeñez del hombre ante la naturaleza y el universo (Los hombres de la tierra, Vendrán lluvias suaves). Bradbury ha mencionado a Winesburg, Ohio (de Sherwood Anderson) y a The Grapes of Wrath (de John Steinbeck) como influencias en la forma de estructurar el libro.

El libro fue publicado en Gran Bretaña en 1951 bajo el nombre “The Silver Locusts” con algunas pequeña diferencias: La historia The Fire Ballons ("Los globos de fuego") fue agregada y se quitó a Usher II para darle lugar.

El prólogo de la edición en español está hecho por Jorge Luis Borges, y en él dice de Marte:

“Sobre el planeta rojo –que su profecía nos revela como un desierto de vaga arena azul, con ruinas de ciudades ajedrezadas y ocasos amarillos y antiguos barcos para andar por la arena”. —Jorge Luis Borges, Prólogo de Crónicas Marcianas

 SIGFA ACA

http://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%B3nicas_marcianas_%28l...

AGUA EN MARTE, EL SUEÑO DE MILLONES DE PERSONAS QUE A LO LARGO DE LA HISTORIA Y DESDE TIEMPOS INMEMORIALES SE HAN PREGUNTADO O AL MENOS HAN SENTIDO LA DUDA DE SI ESTAMOS O NO SOLOS EN LA INMENSIDAD DEL UNIVERSO.

EL ENCONTRAR RESTOS DE AGUA EN MARTE O SEÑALES DE QUE HA EXISTIDO EN ALGÍUN MOMENTO DAN LA IDEA Y SUEÑO DE QUE ALGÚN DIA PODREMOS EMIGRAR DE ESTE PLANETA Y COMENZAR A CONQUISTAR EL UNIVERSO O AL MENOS A EXPLORARLO Y HACER DE LA ULTIMA FRONTERA UN LUGAR CONOCIDO POR EL SER HUMANO.

ALGUN DIA POR FIN PODREMOS CINCUNDAR EL UNIVERSO COMO LO HACEN EN VIAJE A LAS ESTRELLAS, STARGATE SG1, LA GUERRA DE LAS GALAXIAS O ENCONTRARNOS CON LAS 12 TRIBUS QUE EMERGEN EN EL ESPACIO EN  GALACTICA ASTRONAVE DEL ESPACIIO... O MÁS SENCILLO HACER DE CRONICAS MARCIANAS DE RAY BRADBURY UNA REALIDAD Y COMO SEÑALA EN UNO DE SUS MEJORES CAPITULOS, POR FIN TENER MARCIANOS EN MARTE CON QUIENES COMPARTIR UN CONVIVENCIA INTERPLANETARIA, AÚN QUE SEAN NUESTROS DESCENDIENTES ELLOS VIVIRAN MÁS HAYA DE NUESTRAS FRONTERAS, EN UN PLANETA DISTINTO... MARTE

EL HALLAZGO DE AGUA LIQUIDA EN MARTE SUGIERE QUE EL PLANETA ESTA ACTIVO

Jueves 7 de Diciembre de 2006 
13:01 
EFE

ANOCHE VI EN HISTORY CHANNEL UN PROGRAMA QUE HABLABA EN EXCLUSIVA DE LOS PROGRAMAS ESPACIALES RUSOS Y DE LAS EXPERIENCIAS QUE HABRÍAN TENIDO CON LOS OVNIS EN SU ESPACIO AEREO, ME PARECIO SORPRENDENTE VER

QUE LOS RUSOS EN PLENA GUERRA FRÍA ORDENARON A SUS PILOTOS DERRIBAR A TODO OBJETO VOLADOR EN SUS CIELOS CON EL FIN DE OBTENER INFORMACIÓN Y TECNOLOGÍA EXTRATERESTRE, ESTO ORDENADO POR EL PREMIER JOSÉ STALIN, QUIEN OTRO SI ERA INHUMANO Y DICTADOR NO SE PODÍA ESPERAR MENOS PARA RELACIONARSE CON LOS EXTRATERRESTRES, BUENO LA COSA ES QUE AL PARECER EN VARIADAS OPORTUNIDADES SE REGISTRARON COMBATES AEREOS Y EN MÁS DE ALGUNA OPORTUNIDAD HABRÍAN DERRIBADO A LOS OVNIS, CONSECUENCIA DE ESTOS "TRIUNFOS" HABRÍAN CREADO EN LA BASE ESPACIAL DE KAPUSTIN YAR UNA GRAN BASE SUBTERRANEA AL ESTILO AREA 51 EN DONDE SE HABRÍAN DEDICADO A RECUPERAR LA TECNOLOGÍA ALIENIGENA PARA USARLA ELLOS EN PRO DEL PODERIO RUSO.

EN ESTA BASE HABRÍAN REPARADO, PROBADO Y TAMBIÉN REALIZADO AUTOPSIAS A LOS DESAFORTUNADOS EXTRATERRESTRES, SE CREE QUE PARTE DE LOS DESCUBRIMIENTOS REALIZADOS HABRÍAN SIDO UTILES PARA ADELANTARSE EN LA CARRERA ESPACIAL A MEDIADOS DE LOS SESENTA.

DADA ESTA ACTITUD BELIGERANTE CONTRA LOS ALIENIGENAS ELLOS TAMBIÉN HABRÍAN REALIZADO ATAQUES A LA BASE DE KAPUSNIK YAR, DE UNO DE ESOS SUPUESTOS ATAQUES SE MOSTRARON IMAGENES DE UNA PLATAFORMA DE LANZAMIENTO DESTROZADA Y EN LLAMAS EN DONDE SE MOSTRABA A TRABAJADORES DE LA BASE ARRANCANDO EN LLAMAS DEL LUGAR Y OTROS SIMPLEMENTE MUERTOS EN TORNO AL INCENDIO.

DEFINITIVAMENTE AL PARECER NO ESTAMOS SOLOS, DEBEMOS EN TODO CASO DE AGRADECER QUE LOS ATAQUES SE HAYAN REALIZADO EN LAS BASES RUSAS, DE HABER CREIDO LOS EXTRATERRESTRES QUE LA ACTITUD DE LOS RUSOS ERA COMPARTIDA POR TODA LA HUMANIDAD SEGURAMENTE NO LO ESTARIAMOS CONTANDO, AUNQUE SI DERRIBARON SUS NAVES, ME GENERA DUDAS EL PODER DE SU TECNOLOGÍA, PERO BUENO AÚN NO DEMUESTRA NADIE LA EXISTENCIA DE VIDA EXTRATERRESTRE, ESTAS SON SOLO SUPOCISIONES.

SE HA HABLADO DE QUE LA RAZA HUMANA TENDRÍA UNA DURACIÓN DE 2.500 MILLONES DE AÑOS, CREO QUE NO ALCANZAREMOS A VER ESE ACONTECIMIENTO, PERO HAY OTRAS POSIBILIDADES QUE CON UN POCO DE "MALA SUERTE" PODRÍAMOS VER, AQUÍ TRANSCRIBO PARTE DE UNA NOTA DEL SITIO ESPAÑOL EL MUNDO . ES POR SI DESEAN VER MÁS, TIENE OTROS TEMAS SIMILARES.

Diez formas por las que la especie humana podría desaparecer

La especie humana lleva habitando en la Tierra más de 500.000 años. Quizá parece mucho tiempo, pero en la escala geológica es, en realidad, un periodo breve. ¿Qué probabilidades existen de que podamos sobrevivir otros 500.000 años en nuestro planeta? He aquí una lista con 10 formas que significarían el fin del mundo.

Resumen de nota publicada en El Mundo..es por Rosa Gil

El impacto de un asteroide. Esta opción se ha hecho popular en Hollywood, un asteroide o un cometa choca contra nuestro planeta. Sin duda, existen pruebas científicas fiables de que asteroides enormes se estrellaron contra la Tierra en tiempos remotos: hace 3.900 millones de años, un mortífero bombardeo de desechos estelares cayó sobre la Tierra y la Luna, lo que dio lugar a la evaporación de los océanos y la creación de cráteres del tamaño de continentes. Más recientemente, hace cosa de 250 millones de años, una catástrofe mundial hizo desaparecer casi todas las especies del planeta.

Si bien la causa no ha quedado establecida de forma concluyente, el reciente descubrimiento de un cráter de i20 kilómetros de diámetro en Australia aporta credibilidad a la teoría de que un asteroide cayó sobre la Tierra en tiempos más recientes. Y el descubrimiento del cráter Chicxulub en Yucatán parece indicar que el impacto de un asteroide causó la extinción de los dinosaurios hace 65 millones de años.

Por supuesto, estos acontecimientos que ocurrieron hace millones de años no significan que la vida en la Tierra corra un peligro inminente. Pero lo cierto es que sólo basta un asteroide de entre i0 y i5 kilómetros de diámetro para desencadenar "un proceso de extinción": las enormes tormentas de fuego que surgen tras el impacto convierten la atmósfera en un horno, y el posterior enfriamiento del globo pone fin a casi todas las formas de vida del planeta. Según las pruebas de las que disponemos, un acontecimiento de esta naturaleza podría ocurrir más o menos cada 250.000 años.

Explosiones de rayos gamma. ¡Una lluvia de rayos mortíferos proveniente del espacio exterior! Los astrónomos no saben a ciencia cierta por qué ocurre, pero, de vez en cuando, una estrella desconocida estalla con tanta fuerza que por un momento eclipsa el resto del universo. Es lo que llamamos una explosión de rayos gamma (GRB: Gamma Ray Burst). De producirse a una distancia de 1.000 años luz, su luminosidad sería 10 veces mayor que la del Sol a mediodía. Incluso a esta distancia, más lejos que todas las estrellas visibles de noche, los rayos X y gamma que emita podrían cocinar nuestra atmósfera y destruir la capa de ozono. Sin la capa de ozono, la luz ultravioleta del Sol caería con toda su fuerza sobre la superficie de la Tierra y, a la larga, extinguiría a la raza humana. Si ocurriera a 300 años luz de nuestro planeta, la explosión de rayos gamma inundaría el sistema solar con tal cantidad de energía que eliminaría al instante toda forma de vida. Afortunadamente, son fenómenos que se producen en galaxias lejanas. Pero el hecho de que se sepa tan poco de ellos significa que los científicos no pueden descartar que ocurran en nuestros alrededores galácticos.

Aujeros negros errantes. Otro de los fenómenos predilectos de la ciencia ficción, aunque, una vez más, su existencia está basada en hechos científicos. No pueden verse; sin embargo, su fuerza de gravedad es tan intensa que se tragan todo lo que encuentran en su camino. Los agujeros negros son estrellas que han sufrido un colapso gravitatorio; en una época, se pensaba que eran extremadamente raros, pero estudios recientes sugieren que sólo en nuestra galaxia podría haber millones de agujeros negros. Antes, se pensaba que trazaban una órbita alrededor de las galaxias, como hacen las estrellas.

No obstante, los astrónomos han detectado agujeros negros errantes que vagan sin rumbo fijo entre las estrellas

Erupciones solares gigantescas. Nos encontramos en el punto culminante del ciclo de actividad del Sol, que dura 11 años. Cada semana, las tormentas magnéticas que se producen en el Sol lanzan ráfagas de partículas energéticas al sistema solar. Al llegar a la Tierra, estas partículas causan subidas de tensión, interferencias y brillantes auroras boreales. Pero su efecto podría ser mucho más grave.

Las estrellas aparentemente normales como el Sol pueden aumentar su luminosidad en más de un cien por cien en cuestión de horas. Se cree que esto es debido a erupciones gigantescas, explosiones millones de veces más intensas que las erupciones normales que despiden partículas energéticas al espacio interestelar. Es más, al parecer, constituyen un comportamiento normal de las estrellas como el Sol, pues en casi todas se han producido erupciones gigantescas en los últimos cien años.

Supervolcanes. Hace alrededor de 200 millones de años, en lo que hoy es Siberia, una gigantesca columna de rocas fundidas surgió a través de la corteza terrestre. Enormes volcanes rugieron durante varios cientos de años y al final destruyeron el 95% de todas las especies del planeta.

Ésta es la explicación geológica de lo que se ha dado en llamar la extinción de las eras Permiana y Triásica, el más mortífero acontecimiento en la historia de la Tierra... hasta la fecha. A diferencia de sus numerosos parientes pequeños, los supervolcanes son muy raros, y se producen quizá cada 50.000 años. Pero cuando estallan lo hacen de verdad: pueden arrojar más de un millón de kilómetros cúbicos de lava y de residuos a la atmósfera.

Aparte de los residuos, también producen nubes de gases de cloro y lluvia ácida, cuyo efecto sería la desaparición inmediata de toda la vida vegetal del planeta. Los supervivientes, y el reino animal, al final sucumbirían a causa del posterior invierno global, que se prolongaría durante décadas.

Plagas mundiales. Imagínense un virus tan contagioso como el resfriado y letal como el sida. Es el gran temor de los epidemiólogos: un virus emergente que produzca una mortalidad del cien por cien en los humanos y se extienda tan rápidamente que impida desarrollar un tratamiento capaz de atajarlo a tiempo.

Una vez más, no se trata de ciencia ficción, sino de un posible hecho científico. Las epidemias ya han diezmado en otras ocasiones a la raza humana: la peste mató en la Edad Media a una cuarta parte de la población de Europa; la gripe, en 1918 y 1919, causó más muertos que la Primera Guerra Mundial; y hoy en día el virus del sida está haciendo estragos en los países africanos.

En este siglo existen más probabilidades que en cualquier otro de que se declare una epidemia mortal en el mundo. Los humanos están trastocando el equilibrio ecológico: tanto el VIH como el virus del Ébola, que surgieron en los años ochenta, han sido consecuencia de las incursiones del ser humano en territorios anteriormente deshabitados. Además, gracias al transporte aéreo, un virus emergente podría expandirse a cualquier parte del planeta en sólo un día.

El calentamiento terrestre. La temperatura de la Tierra está aumentando. La mayoría de los más prestigiosos científicos del mundo está de acuerdo en que esto se debe en parte a los seres humanos. Aunque a corto plazo el recalentamiento del planeta no amenaza directamente la supervivencia de la raza humana, la combinación de factores como la contaminación, las condiciones meteorológicas extremas, las inundaciones, la desertización, los cultivos transgénicos, las sequías, la destrucción de ecosistemas y millares de cambios provocados por el Hombre podrían convertir la Tierra en un lugar poco apto para ser habitable.

Ya existen indicios de que si continuamos ensuciando nuestra propia casa, es posible que, a largo plazo, nuestros descendientes tengan que trasladarse a otro planeta.

Guerra nuclear mundial. Estados Unidos y Rusia disponen de más de 20.000 armas nucleares en diversos estados de alerta. Si sólo una fracción de las mismas se utilizara en un ataque de cólera –alrededor de 7.000 armas nucleares podrían dispararse en menos de 15 minutos–, las tormentas de fuego desatadas tras su detonación crearían una cortina de cenizas, polvo y hollín que a su vez producirían un invierno nuclear que se prolongaría varios años. Si la atmósfera se oscureciera, la luz del Sol no podría penetrar hasta la superficie del planeta y, como consecuencia, todas las plantas morirían lentamente. Es posible que algunos grupos de humanos consiguieran sobrevivir, pero la raza misma se extinguiría.

Los robots se hacen con el poder. Es prácticamente una perogrullada en ecología afirmar que una especie biológica casi nunca sobrevive a un encuentro con un competidor superior. El hecho se ha confirmado en el reino vegetal y en el reino animal, y fue lo que le ocurrió al hombre de Neanderthal, pariente primitivo de los seres humanos de hoy en día.

Hasta la fecha, los Homo Sapiens nunca han tenido que enfrentarse a una especie superior en el planeta. Pero quizá estemos a punto de crearla. En laboratorios de todo el mundo ya hay robots dotados de inteligencia artificial que se arrastran, caminan y se comunican. A la larga, serán suficientemente sofisticados para organizarse y reproducirse... sin ayuda de su creador, o lo que es lo mismo, prescindirán del ser humano.

Como están concebidos para tener más aptitudes que los seres humanos –pueden sobrevivir en otros planetas o en el fondo del mar–, inevitablemente serán cada vez más capaces. De hecho, es posible que en el futuro lleguen a preguntarse: "¿Para qué necesitamos a los humanos?".

La distopía de la robótica del futuro es uno de los temas más frecuentes de la ciencia ficción: en las películas de Terminator los robots se rebelan contra sus amos humanos; el colectivo Borg de Star Trek absorbe a los humanos en una especie de enjambre robótico y biológico a partes iguales. Pero una vez más, la ficción podría convertirse en realidad científica. De hecho, algunos destacados expertos en robótica creen que los descendientes de los robots de hoy en día llegarán a reemplazarnos.

El Sol se convierte en supernova. Cuando una estrella muere, lo hace produciendo una enorme explosión: su centro experimenta un colapso gravitatorio y luego estalla a una velocidad de hasta 50 millones de kilómetros por hora. Es lo que llamamos una supernova, una de las explosiones más potentes que pueden producirse en el universo. Afortunadamente para la raza humana, las supernovas suelen ocurrir en galaxias lejanas; la última que se observó en nuestra galaxia se produjo hace 400 años. Sin embargo, existe una supernova que sin lugar a dudas destruirá la Tierra: la de nuestro propio Sol.

A diferencia de las nueve anteriores catástrofes que podrían extinguir la raza humana, ésta última es un hecho seguro. Dentro de unos 5.000 millones de años, el Sol habrá agotado su reserva de hidrógeno. Tras el colapso inicial de su centro, una bola de fuego recorrerá todo el sistema solar, y Venus y la Tierra quedarán carbonizados.

En cuanto a la raza humana, probablemente no estaremos aquí para presenciar este cataclismo. 5.000 mil millones de años es un tiempo muy largo: para entonces ya nos habremos extinguido o convertido en otra especie, o quizá incluso hayamos abandonado la Tierra para instalarnos en otros planetas.

Las cosas ya no son lo antes, el mundo ha cambiado a pasos inmensos, hace años atras nos decían que el conocimiento se actualizaba de una generación a otra y que los plazos se hirían acortando en la medida que el conocimiento y la tecnología se masificaran, les tengo una noticia, EL FUTURO NOS ALCANZO, lo que ayer era un planeta con todas sus letras hoy es un planeta enano, si señores hoy los científicos del espacio han definido que Plutón  ya no es un planeta, desde hoy se ha convertido en un planeta enano, esto es "... un cuerpo celeste que está en órbita alrededor del Sol, que tiene suficiente masa para tener gravedad propia para superar las fuerzas rígidas de un cuerpo de manera que asuma una forma equilibrada hidrostática, es decir, redonda; que no ha despejado las inmediaciones de su órbita y que no es un satélite".  En otras palabras si es chico es planeta enano...

Consecuencias impensadas de este tema:

Todo aquel que en las pruebas de Ciencias Naturales olvido un planeta podra ir a reclamar el punto pendiente

Consecuencia de lo anterior todo aquel que frutro su carrera de astrologo tendra una nueva oportunidad

Todo aquel que hizo una maqueta y en el camino se le perdío Plutón podra alegar que no era planeta y por ello no lo colocó...

Otras consecuencias que se tendran que adaptar:

Hasta ayer nos podían decir  "en que piensas en qué PLANETA estas", desde hoy habra que específicar disculpa en que piensas, estas en un Planeta o en un Planeta Enano", bueno de a poco nos adaptaremos a la nueva realidad planetaria...

Aquí  Nota de Emol.cl

 http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detall...

Ahora bien en el mismo Emol.cl me encontre con la noticia de que a la Nasa se le perdío la pelicula original de Neil Amstrong pisando la Luna (que aún se denomina satelite natural), aquí las suspicacias pueden ser muchas en torno al ya bilipendiado tema del montaje cinematográfico, algunos alegaran que perdieron los derechos de televisión, que un empleado se la llevo a la casa para copiarla, los más reacios diran que la estan retocando para que al pie de la fimación diga Coca Cola o Mc Donald y así los Estados unidos amplien en propiedad su imperio, otros diran que cuando la recuperen van a cambiar los actores... los que ven mas haya justificaran la desaparición con el tema que estaban buscando una locación para una nueva pelicula,.. bueno, habra muchos comentarios y cuando apraresca conversamos...

NAVEGANDO POR INTERNET ENCONTRE EL SITIO MISTERIOS.COM, QUE CONTIENE DIVERSOS RELATOS Y REPORTAJES SOBRE EL TEMA OVNI, MISTERIOS SIN RESOLVER, MITOLOGIA, ENTRE OTROS, DE ELLOS EXTRAIGO EL SIGUIENTE QUE ME PARECIO BASTANTE INTERESANTE Y DECIDOR RESPECTO A LA CARRERA ESPACIAL, ESPECIALMENTE LO RELATIVO A LA LUNA Y LOS MISTERIOS TRAS ELLA.

Fenómenos misteriosos en la Luna

Por Scott Corrales

Entre las noticias más importantes del año 1994 --las masacres en Bosnia y Ruanda, el juicio del ex-futbolista O.J. Simpson en los EUA, y otras-- hubo una que pasó mayormente desapercibida por el público no especializado: se trataba del regreso a la Luna del programa espacial de los Estados Unidos a través de una pequeña sonda "desechable" denominada Clementine, cuya tecnología supuestamente era fruto de la entonces inactiva Incitativa de Defensa Espacial impulsada en la década de los '80 por el régimen de Reagan.

La falta de publicidad en torno a este lanzamiento espacial hizo que el controvertido investigador ovni George Andrews hiciese el siguiente comentario: "Resulta curioso que la primera misión espacial estadounidense a la Luna en más de 21 años no haya recibido más de dos pulgadas de espacio en los principales periódicos de la nación". Andrews agregó que el monto total de la misión Clementine -- $75 millones de dólares--debió haber llamado la atención de por lo menos algún interesado en el presupuesto gubernamental. Según un cable de prensa de la AP, la misión de Clementine 1 consistía en fotografiar nuestro satélite natural así como otro "asteroide inespecífico" (Geographos, nombrado en honor de la revista National Geographic) para probar un nuevo herramental defensivo, cuyas características exactas jamás se dieron a conocer.

Las largas vacaciones que se tomó la NASA de la exploración lunar han sido racionalizadas por los investigadores como la consecuencia de la indiferencia pública ante la exploración espacial, o la hostilidad abierta de dicho público ante el costo elevado de las sondas espaciales. También se ha dicho que en la Luna no se hicieron descubrimientos excitantes, y que lo verdaderamente emocionante de la investigación espacial reside en las arenas rojas del planeta Marte o en las riquezas minerales del cinturón de asteroides. Luego de haber transportado ochocientas libras de roca lunar a una distancia en exceso de doscientas mil millas, la ciencia actual parecía saber todo lo había que saber sobre nuestro único satélite natural.

Al menos, así lo parecía

La realidad del asunto que la NASA jamás se olvidó de la Luna, ni siquiera durante los momentos más oscuros de los recortes presupuestarios realizados por el senador Bill Proxmire a fines de los '70 (Proxmire ordenó la destrucción de las instalaciones y herramientas utilizadas para construir los enormes lanzadores Saturno V que llevaron el hombre a la luna). Se ha observado que durante el Programa Vikingo para la exploración de Marte, la NASA había propuesto el uso de un módulo de descenso parecido al Vikingo I para colocar más de 1000 libras de equipo científico en cualquier parte de la Luna, aún en la cara oscura, mientras que un aparato orbital proporcionaba comunicaciones con la Tierra. Durante la década de los '80, la ex-astronauta Sally Ride presidió el comité encargado de explorar la mejor manera de regresar a nuestro satélite como trampolín para tareas de exploración más arduas, como la de Marte.

Sin embargo, existían otras líneas de pensamiento que proponían hechos sumamente intrigantes, tales como el hecho de que el proyecto Apolo no había sido más que un disfraz elaborado y de baja tecnología para ocultar el altamente sofisticado programa de exploración militar que efectuaba la exploración verdadera. Muchos llegaron al grado de sugerir la posibilidad de que ya se habían establecido bases debajo de la superficie lunar, excavadas por maquinaria sacada de una pesadilla. Y hubo otros--habitantes en la tierra fronteriza entre la cordura y la locura--que contaron historias sobre bases extraterrestres, lides entre humanos y extrahumanos, y el hecho de que la luna era una esfera perfectamente hueca.

Colocando la paranoia a un lado, muchos creen aún que este reavivamiento de interés en la Luna resulta altamente sospechoso. Uno de los principales argumentos esgrimidos es la extraña circunstancia de que ambas superpotencias perdieron interés en la luna casi al mismo tiempo: el altamente exitoso programa Lunakhod de la Unión Soviética tocó a su fin siete meses después de que se produjera el despegue de la misión Apolo 17 de la superficie lunar el 7 de diciembre de 1972. El centro de mando espacial soviético en Baikonur perdió contacto con el Lunakhod 2 misteriosamente en las inmediaciones del cráter Le Monnier, a tan solo 110 millas del punto de aterrizaje del Apolo 17. ¿Habrá sido cierto, entonces, aquel rumor de que los humanos habían sido echados de la Luna por intrusos, y que nuestras sondas lunares habían sido plagadas por intensa actividad OVNI?

La agencia noticiosa UPI hizo eco de una noticia circulada por TASS, el servicio noticioso de la Unión Soviética sobre un hecho ocurrido el 14 de febrero de 1973: el Lunakhod 2 había descubierto una losa de piedra inusualmente lisa, casi parecida al tabique de una estructura humana, en las cercanías de las montañas Tauro. La losa guardaba un parecido extraordinario al célebre monolito descrito en la novela 2001: La odisea del espacio por Arthur C. Clarke.

Preguntas sin respuesta

En la década de los '70, una serie de artículos de prensa sugirieron la posibilidad de que los primeros astronautas habían encontrado naves e instalaciones extraterrestres tanto en el Mar de la Tranquilidad y como en otros puntos de la geografía lunar. Las transcripciones de las conversaciones entre Houston y los distintas expediciones lunares apuntaban la posibilidad de que los intrépidos astronautas estaban en una situación muy fuera de su alcance. El día de navidad de 1968, se produjo un evento extraordinario: mientras que la cápsula Apolo 8 circumvalaba la esfera lunar, las comunicaciones quedaron interrumpidas por un espacio de seis minutos que parecían interminables. Después de este lapso, los controladores en Houston pudieron escuchar que el astronauta James Lovell decía: "Acaban de decirnos que existe Papá Noel." Los aparatos de monitoreo clínico en tierra comprobaron que el pulso de astronauta había saltado repentinamente a 120 pulsaciones por minuto, habiendo permanecido en la gama normal antes del evento.

El aterrizaje de la misión Apolo 11 en el Mar de la Tranquilidad fue caracterizado por la singular "serenata" de sonidos-- que asemejaban los silbidos de un tren y ruidos de maquinaria-- que interrumpieron el canal de comunicación segura entre el Módulo de Excursión Lunar y CAPCOM en Houston, haciendo que este último preguntara a los astronautas "si tenían compañía allá arriba".

Existe también la creencia muy arraigada, aunque totalmente carente de mérito, de que la misión Apolo 13 (inmortalizada por la película del mismo nombre protagonizada por Tom Hanks) casi fue destruida por un haz de energía disparado por un OVNI contra el módulo de servicio. No obstante, "algo" ha disparado contra nuestros astronautas: un objeto parecido a un proyectil, con una rapidez inverosímil para las condiciones lunares, surcó el espacio justo sobre las cabezas de David Scott y James Irwin de la misión Apolo 15, mientras que los tripulantes de la Apolo 16 fueron sorprendidos por el destello de un haz de luz en el cielo negro de nuestro satélite. Más alarmante aún fue el encuentro cercano con lo desconocido que tuvieron los astronautas Gene Cernan y Harrison Schmitt: una fuerza invisible hizo explotar la antena de alta ganancia en su vehículo lunar. La transcripción de las comunicaciones entre los exploradores lunares y el módulo de mando, que permanecía en órbita, sigue siendo un misterio hasta la actualidad. Los astronautas en el coche lunar dicen: "Sí, explotó. Algo voló sobre nosotros justo antes...todavía..." mientras que el otro responde: "¡Dios! Pensé que nos había impactado un...un... ¡miren aquello!" El intercambio entre los astronautas queda interrumpido por la voz lacónica del control en Houston, asegurándoles que otras misiones han experimentado el mismo fenómeno. Según declaraciones hechas por el doctor Farouk El-Baz, el prestigioso geólogo de la NASA, los extraños objetos debían ser catalogados como OVNIS, puesto que no existían naves soviéticas ni estadounidenses capaces de alcanzar velocidades tan vertiginosas.

En diciembre de 1969, el físico nuclear Glenn Seaborg, quien ejercía el cargo de presidente de la Comisión de Energía Atómica de los EE.UU. (AEC), manifestó durante una visita a Moscú que la misión Apolo 11 había descubierto "huellas sospechosas" en la cara oculta de la luna...huellas que parecían haber sido hechas por alguna clase de vehículo. Esta declaración no sorprendió en lo más mínimo a mucha gente, especialmente los astrónomos encargados de catalogar los "fenómenos lunares transitorios" y la aparición y desaparición de distintivos extraños en la superficie de nuestro satélite. Desde el siglo XVIII, la comunidad astronómica venía interesándose por las luces que podían ser vistas en ciertos cráteres y en los "mares" lunares. A lo largo del siglo XIX, el cráter Aristarco hizo gala de luces blancas de gran brillantez que fueron descartadas como ilusiones ópticas hasta que un grupo de observadores las vio despegar de la superficie del cráter. Este cráter, altamente visible desde la tierra, siguió siendo una fuente de actividad extraña hasta bien entrada la década de los '60.

Pero los eventos de alta extrañeza no estaban circunscritos al cráter Aristarco: el cráter Platón --uno de los más visibles a simple vista de la tierra-- reveló luces parecidas a la de una procesión de vehículos, y los tripulantes del Apolo 8 habían hecho la observación de que el Monte Pickering, situado entre los cráteres Messier y Pickering, parece emitir haces de luz. Todo esto parecía indicar que lo escrito sobre este cuerpo celeste supuestamente muerto estaba equivocado, o que sus "inquilinos" estaban sumamente atareados.

A mediados de los '70, con el programa espacial tripulado de los EE.UU. en situación de inactividad, aguardando la llegada del transbordador espacial, y con el recuerdo de las misiones lunares desapareciendo paulatinamente de la memoria del público, varios antiguos empleados y asesores de la NASA comenzaron a formular sus propias opiniones sobre lo que habías sucedido a un cuarto de millón de millas de la tierra durante los lanzamientos del proyecto Apolo. La prensa ovnilógica de aquellos días inevitablemente publicó notas extensas sobre las conversaciones sostenidas entre los astronautas y el control de tierra, haciendo hincapié en los incidentes anómalos y fenómenos extraños e inesperados.

El doctor Maurice Chatelain, antiguo jefe de comunicaciones de la NASA, expresó la creencia controvertida de que tanto las misiones lunares soviéticas como estadounidenses habían sido "vigiladas" por ovnis. Los autores civiles también manifestaron su parecer al respecto con sugerencias atrevidas, pero ninguna tan sorprendentes como las vertidas por George Leonard, autor profesional que había trabajado para varias dependencias del gobierno, en su libro Somebody Else is On the Moon (Hay alguien más en la Luna), el resultado de un análisis minucioso de las miles de fotografías de la superficie lunar tomadas por la NASA. La teoría de Leonard era que la Luna estaba habitada por una raza inteligente de origen extrasolar cuyas actividades eran claramente visibles a los instrumentos de nuestros astrónomos...actividades que fueron la razón verdadera de la "carrera por alcanzar la Luna" en los años '60.

Las fotos, según Leonard, presentaban evidencia borrosa de enormes dispositivos de excavación extraterrestre de hasta cinco millas en diámetro, así como otros aparatos que supuestamente circulaban en la superficie lunar. Las más impresionantes de estas estructuras eran las enormes "torres" que parecían proyectar sombras cuya extensión se medía en millas. Las torres parecían estar compuestas de un material completamente ajeno a la roca lunar que les rodeaba."La Luna está firmemente bajo el control de quienes la ocupan", escribió Leonard en su obra. "Su presencia es visible por doquier: en la superficie, en la cara visible y en la cara oculta, en los cráteres, en los mares y en los altiplanos. Están cambiando la faz de la Luna. La sospecha o el reconocimiento de ello fue lo que disparó los programas de exploración rusos y estadounidenses, que más que competencia, parecen una cooperación desesperada".

Otras notas periodísticas se concentraron en aspectos igualmente controvertidos e igual de difíciles de verificar, como la enorme discrepancia entre las edades de las distintas rocas lunares recolectadas en distintas partes del satélite--aspectos tratados exhaustivamente por el astrónomo Don Wilson en sus libros Our Mysterious Spaceship Moon (NY:Dell, 1975) y Secrets of Our Spaceship Moon (NY: Dell, 1979). La tesis de Wilson se relacionaba con la posibilidad, señalada por el astrónomo Gordon McDonald en 1962, de que nuestro satélite fuese un cuerpo completamente hueco, dada la densidad reducida de su interior. Dada la imposibilidad de tener cuerpos celestes huecos, los rusos Vasin y Scherbakov lanzaron la intrépida hipótesis sobre el origen artificial de la luna.
Para finales de la década de los '70, la fiebre producida por las anomalías lunares había menguado considerablemente y no volvió a comentarse nada sobre ellos hasta 1996, cuando el investigador Robert Hoagland presentó una serie de fotografías altamente curiosas en una conferencia celebrada en el National Press Club de la ciudad de Washington, D.C.

Agrupados bajo el nombre Enterprise Mission, el ex-piloto de pruebas Ken Johnson de la NASA, los geólogos Ron Nicks y Brian Moore y el mismo Hoagland indicaron que muchas de la fotos lunares tomadas por la misión Apolo 12 indicaban peculiaridades que jamás habían sido tomadas en cuenta: estructuras casi sacadas de la fantasía con nombres como "el palacio de cristal" (fotografiado a una altura de 15 millas sobre la luna cerca del cráter Hyginus) y "el Castillo", una enorme estructura vítrea flotando sobre la superficie lunar a más de nueve millas de altura. Los comunicados de prensa emitidos por la Enterprise Mission por Internet y otros medios apuntaban: "estas películas oficiales de la NASA, analizadas por un espacio de cuatro años con tecnología que no existía hace 30 años, cuando se tomaron las originales, representan prueba innegable de la existencia de estructuras artificiales de gran antigüedad en la Luna".

¿Llegaron primero los Rusos?

Aunque la historia siempre dirá que Armstrong, Aldrin y Collins fueron los primeros humanos en llegar a la Luna, este hecho siempre estará matizado por la incómoda realidad de que la antigua U.R.S.S. había lanzado, en enero de 1959, lo que se piensa era un vehículo de tres etapas diseñados para llegar hasta la Luna: la sonda Luna 1 pasó a tres mil millas de nuestro satélite, y las demás sondas pertenecientes a dicha serie de lanzamientos progresivamente lograron orbitar y hacer aterrizajes suaves en la Luna mientras que los primeros intentos de EE.UU. por llegar al espacio seguían atascados en la plataforma de lanzamiento. No se puede negar, entonces, la posibilidad de que una misión tripulada secreta perteneciente a la U.R.S.S. haya alcanzado la Luna.

Existe un incidente que puede servir como inquietante corroboración a estas misiones rusas: mientras que el módulo de mando de la misión Apolo 17 sobrevolaba el cráter Orientalis, el piloto Al Worden afirmó haber visto un objeto de manufactura humana, de luces pulsantes, en el fondo del cráter. El control en Houston formuló la interrogante: "¿Acaso creen que se podrá tratar de Vostok?" Durante su siguiente órbita lunar, Worden pudo observar el aparato nuevamente.

El programa Vostok correspondía a los primeros lanzamientos tripulados de la Unión Soviética, y algunos de ellos siguen ocultos en el secreto más absoluto. En 1969, un sistema de clasificación de la NASA acerca de los supuestos vehículos de lanzamiento utilizados por la URSS identificaba seis categorías distintas desde la "A" a la "G", esta última letra designaba al "gigante de Webb", un lanzador de dimensiones colosales identificado por el administrador de la NASA, James Webb, como el vehículo ruso utilizado para llevar tripulación e instrumentos hasta la Luna.

La odisea del sargento Wolfe

Una de las presentaciones de mayor impacto en el Disclosure Project auspiciado por el Dr. Steven Greer lo fue el testimonio grabado del sargento Karl Wolfe de la Fuerza Aérea de los EE.UU (USAF). A mediados de la década de los '60, el sargento se desempeñaba como técnico fotográfico militar, y un buen día recibió órdenes de sus superiores para personarse en la base aérea Langley, donde se había recibido la información visual obtenida por la sonda Lunar Orbiter. Recogiendo sus instrumentos, Wolfe se desplazó hasta la base Langley, donde unos oficiales le llevaron a un hangar que contenía el laboratorio fotográfico de la base. El local estaba vacío salvo por otro militar de bajo rango encargado de procesar el material fotográfico, negativos de 35 milímetros que eran convertidos a su vez en mosaicos de dieciocho pulgadas. Cada tira de negativos correspondía a una pasada de la sonda sobre la superficie lunar.
Dio la casualidad que el aparato empleado para el procesamiento de imágenes no funcionaba, y ambos hombres se sentaron a esperar a que les trajesen otro. Repentinamente, el otro militar le dijo a Wolfe: "Por cierto, hemos descubierto una base en la cara oculta de la Luna."

Wolfe no ocultó su sorpresa, preguntando enseguida a quien le pertenecía, ya que faltarían varios años para el programa Apolo iniciase sus exploraciones. Seguro que los rusos --o hasta tal vez los misteriosos chinos-- se habían adelantado a Estados Unidos. Pero el otro hombre repitió que efectivamente, había una base en la Luna.
"En ese momento," confiesa Wolfe en la grabación hecha para el Disclosure Project, "sentí miedo. Si alguien hubiese llegado a entrar en el laboratorio, sabía que estaríamos en peligro por haber hablado sobre esta información."

Pero no apareció nadie, y para su mayor sorpresa, el técnico fotográfico de la base Langley le mostró uno de los fotomosaicos que presentaba una base artificial en nuestro satélite, con figuras geométricas, torres, construcciones esféricas de gran altura y estructuras parecidas a platos de radar, pero de proporciones colosales. "Algunas de ellas," apunta Wolfe. "tenían un dimensiones que superaban la media milla".

Las misteriosas estructuras lunares parecían tener un revestimiento reflectivo, mientras que otras guardaban cierto parecido con las torres de refrigeración de las centrales nucleares. Tan reveladora era la información visual que Wolfe llegó al punto de no querer ver nada más, sabiendo bien que peligraba su vida. "Me hubiera encantado seguir mirando, y haber hecho copias," admite el sargento,"pero sabía que era un riesgo enorme, y que el joven que me había enseñado los fotomosaicos estaba excediendo su autoridad al mostrármelos."

La singular experiencia del sargento Wolfe recibió cierta corroboración por parte de Larry Warren, el controvertido testigo principal del célebre incidente ovni en la base angloestadounidense de Bentwaters en el Reino Unido. Después de su experiencia, la cúpula militar llevó a Warren y otros soldados a un cuarto de proyección donde se les enseñó un rodaje extraordinario: tomas de la superficie lunar que permitían ver estructuras cuadradas de color arenoso, y en primer plano, el coche lunar Rover utilizado por los astronautas, que podían ser vistos apuntando hacia las estructuras.

¿De vuelta a la Luna?

Resulta curioso que la desapercibida sonda Clementine haya sido fruto de la tecnología bélica del escudo antimísiles conocido como "Star Wars" y no de los altamente exitosos programas de exploración planetaria de la NASA. ¿Significa esto que algunos de los sistemas ofensivos desarrollados bajo este programa del régimen de Reagan sean capaces de garantizar la defensa de nuestras propias sondas contra las "fuerzas hostiles" que ocupan la Luna? La ciencia ficción a menudo se adelanta a la realidad científica: la misión de Clementine incluía una visita a la Luna seguida por un vuelo en pasada a un asteroide para probar sus equipos. El borrador de la novela 2001: La odisea del espacio nos presentaba a la tripulación de la nave Discovery desplegando un espectroscopio láser como arma contra un pequeño asteroide. ¿Perseguirían un fin semejante las maniobras de la sonda Clementine?
El regreso de la NASA a la Luna en 1994 fue un evento razonablemente exitoso, ya que Clementine transmitió más de dos millones de fotografías sobre las regiones polares de la Luna, posiblemente descubriendo la existencia de hielo en uno de los cráteres del polo sur lunar, incluyendo fotografías de excelente calidad de algunos de los cráteres y relieves misteriosos. Sin embargo, el ambicioso plan de probar sus instrumentos contra el asteroide Geographos no llegó a realizarse: se perdió contacto con la sonda antes de que finalizar su misión, cayendo en una órbita solar inservible debido al fallo de uno de los generadores de empuje.

Al igual que en el caso de otras pérdidas sufridas por el programa espacial, como la del Mars Observer, hay quienes creen que el silencio prematuro de Clementine representa otro acto de interferencia por fuerzas desconocidas opuestas a nuestra exploración del espacio.

Descubrimiento de un Sistema Solar de Tres Planetas

El día 15 de abril, dos equipos buscadores de planetas han anunciado claras evidencias de por lo menos tres planetas grandes orbitando a la estrella Upsilon Andromedae. Los anuncios de planetas gigantes solitarios alrededor de otras estrellas de nuestra galaxia casi se ha vuelto rutinario, con cerca de 20 ejemplares conocidos, pero un sistema solar multiplanetario es un acontecimiento nuevo.

El sistema planetario de Upsilon Andromedae. Las órbitas verdes son aquellas de los componenentes b, c y d. Los círculos punteados indican las órbitas de Mercurio, Venus, la Tierra y Marte, para dar un sentido de la escala. Júpiter se encontraría fuera del marco de la ilustración.

El descubrimiento fue hecho por los veteranos buscadores R. Paul Butlet (Observatorio Anglo-Australiano) y Geoffrey Marcy (Universidad Estatal de San Francisco) e independientemente por el equipo buscador de planetas AFOE asociado con el Centro para Astrofísica Harvard-Smithsonian. Ambos realizaron sus descubrimientos por monitoreo de los pequeños cambios en la velocidad radial de la estrella a medida que los planetas se movían alrededor de ella.

El planeta más cercano de Upsilon A. se conocía ya desde hace dos años. Es un planeta tipo "Júpiter caliente" que circunvala la estrella muy cercanamente cada 4,6 días. Pero otros ciclos en las variaciones de la velocidad radial de la estrella aparecieron con el paso del tiempo.

Estos se ajustarían bien por dos súper-Júpiters. Uno tiene por lo menos 2,1 veces la masa de Júpiter y orbita la estrella cada 241 días en una órbita moderadamente excéntrica. Si se colocara en nuestro sistema solar, estaría entre las órbitas de Venus y la Tierra. El otro planeta es más masivo, al menos 4,6 veces Júpiter, y se mueve en una trayectoria más elíptica cada 1260 días a una distancia semejante a Marte desde el Sol.

La primera pregunta que se hacen los astrónomos al escuchar estas noticias era si un sistema con tres planetas tan masivos y tan cercanos a su estrella puede ser estable. La respuesta es si. Simulaciones de computador hechas por Gregory Laughlin (Universidad de California en Berkeley) demuestran que la configuración de Upsilon Andromedae deberá perdurar por billones de años.
En otras circunstancias, planetas gigantes tan cercanos entre sí pueden perturbarse caóticamente y eventualmente, cruzar sus órbitas, para luego lanzar a uno o más fuera del sistema y los que quedan tendrían una órbita altamente excéntrica.

Upsilon Andromedae es un poco más grande, caliente y masiva que nuestro Sol y brilla tres veces más. Está a 44 años luz de distancia (1 a-l son 9 billones de kilómetros) y tiene una edad estimada en 2,6 billones de años, más de la mitad que nuestro propio Sistema Solar. Tenuemente visible, brilla en el cielo a magnitud 4,1.

Cabe hacer notar que estos tres planetas no pueden ser vistos directamente, ya que sería como querer observar tres partículas de polvo orbitando alrededor de una ampolleta de unos 120 watts, distantes a un km de ésta por la luz que ellas reflejarían.

recuerden visitar http://chansantiago.blogspot.com